СЫН Генпрокурора  круче «ПАХАНА», утверждают «москвАчи» из котлована снесенного дома  по адресу: . 109125, Москва, Волжский бульвар, дом 9/20 (sbrpofond@msn.com)

Многие годы они шлют на имя пРЕЗИДЕНТА РФ документы, оперируя мотивировками судебных решений, установленными обстоятельствами о злоупотреблениях прокурора ЮВАО Москвы А.И.Чубенко. Он скрывает аферы префекта ЮВАО столицы Зотова В.Б., случаи  убийств, запрещает исполнять судебные акты 2-198/03 от 14.01.2003 г., 2-2204/06 от 29.11.2006 г., 2-146/08 от 06.03.2008 г. и проявляет паскудство иным способом.

Все решения судов по ним остались неисполненными. Им не дали  жиля, украдены исполнительные производства, оригиналы исполнительных листов, описанное при выселении имущество. Документы «утрачивались» при «проверке» прокурором Чубенко А.И., а проверочные материалы УЭБиПК на столе при проверке «контроля» у заместителя прокурора Москвы А.В.Козлова. Также по обстоятельствам страданий указанных лиц много лет давали лживые заключения, переписанные без критического осмысления заместителями Генерального прокурора РФ Гринь, Кехлеровым в августе 2008 г., 2012 г. Не повлияло на ситуацию даже пересылка корреспонденции из АПРФ, Правительства РФ, поручения в СКР, ФСБ, МВД.

 Получилось строго наоборот. Учтя уличающие прокурора ЮВАО Москвы А.И.Чубенко сведения, Ген`прокурор России Ю.Я. Чайка издал приказ от 24.04.2013 г. № 351-«к» о его «поощрении», назначив заместителем прокурора г. Москвы. Почти также поступил глава СКР, сделав заместителем руководителя ГСУ СКР А.М.Ярош за уклонение от правовых решений о насилии сотрудников ОМВД, ОУФСП, использовании должностных подлогов, фальсификации доказательств в бытность шефом СУ СКР по ЮВАО  города Москвы. Начальник же МРСО СКР по району Кузьминки был отмечен за такое недобросовестное исполнение службы всего лишь почетной грамотой, что считаем вопиющим упущением (способный в манипуляции с доказательствами и вполне заслужил хотя бы пост в управлении…), а начальнику СУ СКР по ЗАО Москвы досталась лишь крохотная премия.

Перечисленные «милости» руководства ГПР, СКР к прихотям подчиненных в угоду жуликам в воровстве полагавшихся мученикам по суду пятнадцати квартир,  злоупотреблениям в сфере предпринимательства на сотни миллионов руб., налоговых афер почти на 160 000 000 руб.  перед ФНС, смахивают  на любопытный, почти интимный сюжет.  Так, при длительной болезни Чубенко А.И. во время орг`инспекторской проверки ему на помощь генералы СКР Пискарев с Ибрагимовым прислали «врача» Артема Чайку. Тогда взыскатели не знали, что т.н. медик, «вылечил» прокурора А.И.Чубенко, будучи штатным адвокатом Израильского консульства. Похоже, что они были помехой ему. Ведь их представитель, несмотря на льготы многодетного, остался с их подачи без пособий, жилья, попал под насилие ОМВД, ОФССП,  сутяжные споры о передаче его мнимых долгов коллекторам вопреки статусу потерпевшего в уголовном деле о хищении его вещей, документов.    

 Выходит, что Генпрокурор с Председателем СКР (вероятно и Верховный судья В.М.Лебедев) по результатам вскрывшихся завышений по цене доходов имущества у подчиненных (квартир, автомашин, активов в строительстве, земли, акций), тайного членства к запрещённому  ВС РФ «Украинской автономии», способствуют их карьерному росту. А без корысти разве такое в нынешних условиях возможно(?). Либо, извращают кадровую политику. Разве это не наносит жесточайший урон государству, разлагая нравственную подоплеку принципов службы в угодничестве клановым, этническим, интересам диаспор враждебных к РФ бывших «Братских» республик.  Совершенное вредительство во внутренней политике, отсутствии эффективного взаимодействия различных ветвей власти, тем более исключительное полномочие, компетенция Гаранта Главного Закона РФ, причинило нам помимо морального вреда имущественный ущерб в особо крупных размерах. И только Главе Госудасртва предоставлено право возложения ответственности на указанных выше виновных вельмож по возмещению  причиненного нам вреда(!). Но такого решения нет тоже уже десять лет…   

          Буквально на днях в адрес сутяжников отправлено очередное, Постановление ОЭБиПК УВД ЦАО Москвы от 27.04.2013 г. КУСП №8576, рег. 19.04.2013 г.,  об отказе возбуждения уголовного дела против Горина В.С. По мнению полиции, согласованному с Чубенко, Левченко, Гринь, Кехлеровым, якобы его деяния были законны при передаче жилого фонда ОАО «Автокомбинат № 24» на баланс другой принадлежащей ему фирмы «ЭльтекСтиль». В то же время,  другая папка в УВД ЦАО о «переходе» другого жилья  по КУСП № 6861 от 27.03.2013 г. привычно «исчезло». В любом случае,  напишут, что в ГУ МВД Москвы нет данных об исполнительном производстве в УФССП Москвы к должнику ОАО «Автокомбинат № 24» об обязании предоставления  жилья выселенным гражданам /51 одну семью под уловку судебного решения в отношении шести. Из-за чего пристав Кокина Е.П. скрылась позже на Украине, но оформила пенсию Российскую. В разрез этой версии (предлогу, либо уловке), имеется ценное указание о необходимости прекращения уголовного  дела № 001580 в СУ УВД ЮВАО Москвы о злостном неисполнении судебного решения должником ОАО «Автокомбинат № 24». Такое распоряжение составлено было через обман прокуроров А.А.Чубенко А.И, А.Э. Буксман, В.Я., Гринь, Кехлерова. К обоснованию преступного прокурорского указания, они  «приклеили» в фигуранты вымышленный персонаж под фамилией «Шалимов» вместо фактического директора Горина В.С. по выписке ЕГРЮЛ. Мол, у должника не было жилья, средств, поэтому в действиях директора отсутствует состав преступления. И лишь недавно была получена информация об авторстве режиссуры за адвокатом Артемом Чайкой. Чтобы придать вескость описанному маразму, перечисленные выше «законники» добавили ложь про нуждающихся, которая переписывается раз за разом. Якобы им  предлагалось иное жильё, от чего они капризно отказались. Опус важных чиновников прокуратуры на самом деле приравнивается служебному подлогу. При потугах генералов Генпрокуратуры в пользу жуликов, вполне объяснимо Постановление ОЭБиПК УВД ЮВАО от 03.08.2013 г. по факту сговора конкурсного управляющего Коршунова П.Н, волокиты прокуратуры города Москвы в этой части. Само собой. Эти незаконные деяния заместителей Генерального прокурора РФ пострадавшие неоднократно обжаловали Ю.Я.Чайке – но не дождались его оценки компрометирующих выпадов подчиненных. Действительно, потребности любимого сына важней, чем исполнение Законов, это любому понятно.  Вскрылись позже иные обстоятельства о причастности некоторых руководителей Генпрокуратуры и СКР в неблаговидных проделках против интересов жителей котлована снесенного дома. 

Не без их содействия, они столкнулись с «влиянием» главы Московского арбитражного округа Адамовой, 26.03.2013 года были вынесены два Определения по делу А40-94363\10 об «одобрении» действий конкурсного управляющего Коршунова П.Н. для уклонения в подаче заявления в Арбитражный суд Ростовской области об отмене их решения от 22.03.2011года А53-20229\2010. Предмет спора про мнимые долги ОАО «Автокомбинат № 24» перед аффилированным «К/А» префекта с бывшим прокурором  ЮВАО Москвы на сумму почти в 179 000 000 руб.  В разрез явной беззаконии, Адамова велела судье приобщить фиктивные почтовые квитанции о поступлении 30.08.2012 года в Арбитражный суд Ростовской  области. Но, в АСРО,  взыскатели из Москвы ознакомлены с папками дела, несколько человек расписались в вкладыше дел об отсутствии таких корреспонденций (иначе в тюрьму должны отправиться тамошние судьи!).

Изложенное, а также переданные в их пользу сообщения  в ГПР, СКР с  копиями документов по описанным событиям, были поводом для ходатайств о необходимости объединения всех проверочных материалов, находящихся в УВД, УСКР, прокуратуре ЗАО, ЮАО, ЮВАО, ЦАО, Ростовской  области, ГУ МВД Москвы. МВД  РФ. Совокупный анализ этих истребованных папок  позволил бы сходу возбудить у/дела по ст.ст. 159, 196-199, 201, 285, 290. 292,  303 УК РФ. В любом случае следовало передать их для расследования в центральный аппарат СКР, а надзирать с координацией между различными подразделениями Ген`прокуратуры РФ. Вместо надлежащей службы на Закон, , должностные лица шлют лишь уведомления. Конкретно, с ОЭБиПК УВД ЦАО об отказе возбуждения уголовного дела от 03.04.2013 г. Оно было из другого ОРЧ, вместо проверки факта мошенничества владельцев ОАО «Автокомбинат № 24» касалось признаков ст. 201 УК РФ (КУСП 3595П рег. от 05.03.2013 г.). Такие не соответствующие действительности выводы делались без изучения других папок в соседнем ОРЧ. Не учитывались иные папки по УВД ЮВАО, ЮАО, ЗАО и УЭБиПК ГУ МВД. Поэтому им легко придумывались ссылки  о законности уклонения  конкурсного управляющего (скрыв его преступный сговор)  о мерах за подведение прежним руководством предприятия к преднамеренному банкротству в особо крупных размерах.

Правдоподобие мотивировок о воле владельца фирмы  распоряжаться жильём по личной прихоти по первому проверочному материалу могло бы сойти за обоснованность. Однако, по списку жилья, полагавшегося людям по суду, а также декларациям об отсутствии средств с нулевыми активами в ИФНС за прошлые десять лет, лукавство прокуроров Чубенко, Левченко, Гринь, Кехлерова, Буксман не позволяет отнести их деяния на оплошность с простым заблуждением. Они очень сильно умышленно врут от безнаказанности за творимый произвол. Не учли, что появилась информационное письмо УФССП Москвы о направлении в ГУВД Москвы  сообщения о выявленных признаках мошенничества со стороны должника. Также УФНС тоже проинформировал, что руководитель ОАО «Автокомбинат № 24» реализовал векселя в двух разных коммерческих банках, получил наличные около  139 000 000 руб. Из этих вырученных средств ни одной копейки не попало акционерам, коими считаются некоторые взыскатели. На исполнение договора  с ЗАО «Виктор» на покупку жилья почти в 59 млн. руб. тоже не было вложений. Вопреки всему, на месте снесенного дома сейчас идет строительство поликлиники, объект № 202 (ожидается ТРЦ для сына префекта, объект № 205). С чего это такие блага за счет невзгод жителей столицы префеку, личный карман ликвидируемого предприятия. Не зря  «исполнитель» афер Горин В.С. при личной встрече почти плакал, что все досталось префекту, прокурору, судьям.

Происходят иные чудачества вокруг этого бардака. Фамилию  «лжедиректора» Шалимова, приспособленного по фигуранта у/дела № 001580, случайно нашли в фирме обеспечения всего ЖКХ ЮВАО Москвы. Подписывается под проектами учредителя, сына префекта «Бориса» с юридическим сопровождением того же самого  «врача Артема Чайки». Со слов уволенного сотрудника МВД, этот «Шалимов» включен в разработку по папкам «ОРМ» для осуждения любым способом А.Ф.Махмутовой, А.Г.Чернякова. Якобы потрачены для этой цели  сотни тысяч долларов чиновниками префектуры, подбили 18 торгашей в «потерпевшие» под дирижерством не афиширующего себя сына Генерального прокурора РФ. При таком раскладе сил, понятны причины пробуксовки  решений по бездомным при наличии судебных решений  в их пользу даже после личных встреч с представителем с  руководством СКР, Генпрокуратуры РФ.

Было бы смешно, если бы не судьбы граждан рушились. Вот при всех  производится предъявление обвинения А.Ф.Махмутовой, А.Г.Чернякова по вымогательству. Позорище для Генпрокурора с Председателем СКР. Такое безобразие творят их подчиненные. ГПР, СКР командует сынок вельможи. Да как. Где это в мире видано, без задержания в момент передачи денег, что является основой доказательства по вымогательству обвинять. В пятнадцати  диктантах (переписанных под разные даты заявлений) бывшей сутенерши (А.Б.А.) лишь любящий «отец» заказчика не может выявить признаки заведомо ложного доноса. Исключительный рэкет через нереализованное насилие в период с 2006 года. Абсурд, но ведь Артему Чайке именно так хочется претворить эпизод. Он же радеет бескорыстно для торговцев Ярмарки Выходного Дня у кинотеатра «Высота» в районе Кузьминки города Москвы. По Махмутовой несколько папок ОРП с 2006 года – она под неусыпным наблюдением все эти годы. Конечно же нет  и не может быть видео, аудиозаписи  о реальным получении требуемых сумм и угроз. Или протокольной фиксации в момент задержания сотрудниками МВД при осуществлении ОРМ. Даже, обычные люди никогда не поверят, что вымогателей не смогли поймать за семь лет «наблюдения+присмотра». Такое не подлежит обсуждению, воспринимается как общеизвестный факт,  тем более, есть по таким аналогиям трактовка Высшего суда. Специально разъяснено, что факт вымогательства можно подтвердить только «задержанием» при передаче средств. Чтобы исключить возникающий соблазн использования такого способа для расправы над неугодными, либо конкурентами.     Любопытно. Какой размер корысти влияет на поведение «Артема Чайки» по сносу дома. Осуждение лиц, предавших гласности факты незаконные строительства в ЮВАО Москвы. Или он беден настолько, что лезет повсюду к земельным тяжбам, лоббирует незаконное строительство   гаражей в ЮВАО Москвы. С чего вдруг  он прикидывается лечащим врачом бывшего прокурора ЮВО Москвы, помогает ему  в карьерном росте. Как юрист разве не понимает, ставя в неудобный ракурс отца. Может еще оскорбится, узнав про представление столичного прокурора о наказании виновных в утрате исполнительного производства в январе 2012 г.,  не реализованное до сих пор. Неужто есть другой, более  сильный враг?.     

 Ошибка для таких утверждений? Ничуть. Из уведомления прокурора Москвы от 16.01.2012 года следует,  что по другому решению суда от 14.01.2003 г. дело 2-198/03 о предоставлении жилья (в довесок утраченного производства по делу 2-2204 /06 от 29.11.2006 г.), исполнительные листы были переданы конкурсному управляющему ОАО «Автокомбинат № 24». Во как. И вдруг  ОЭБиПК УВД ЦАО Москвы от 04.04.2013 г. № 01/4/2104вп  сообщает о показаниях конкурсного управляющего об отсутствии этих исполнительных листов. А взыскателей не признали конкурсными кредиторами. Выходит, ч то многовато вообще-то «утрачивается». Явное злоупотребление, сразу за эти вещи виновных следует «упечь» на нары. Это по Закону. Вместо мер, с Генеральной прокуратуры пишут о «прекращение» переписки  с лицами, официально считающимися взыскателями по суду. СУ СКР Ростовской области тоже «радует» отказом возбуждения уголовного дела.  Жуликам прощение дают за использование в арбитражном суде служебного подлога. С чего вдруг они не предоставляют копию процессуального решения с 10.12.2012 года м.п. №351пр-12(?). Приходит на ум только одно подозрение, что сыну Ю.Я.Чайка  вместо себя  доверил надзор за «законностью в  РФ». Как бы по неформальным понятиям стал «смотрящим» за всей страной, даже авторитетней, что-ли, чем сам пРЕЗИДЕНТ. Или дошло до того, что своим чадам стали передавать бразды управления уставшие вельможи…

Должна последовать правовая, кадровая оценка этих порочных проявлений в Генеральной прокуратуры РФ, СКР. Но пресечь если не может глава  государства, как Гарант Конституции, который даже от своих подчиненных с приемной не может получить жалобы?.

Описанные дурости не бывают даже в самой отсталой африканской  стране. Или всем миром надо придумать, как найти возможность обуздания  сына Генерального прокурора РФ,  из-за которого более трех десятков семей с 18.12.2007 года мрут на улице, в котловане снесенного дома.

А может под этот предлог ещё и новую национальную, новую перспективную программу выдумают, чтобы списать казенные средства..

А что, веское основание….

_______п\п.  09.05.2013 г.